Guardiola???

Segundo jornal inglês Daily Mail, Pep Guardiola faz parte da lista de interessado da CBF para ser o novo técnico da seleção brasileira.

Já o espanhol Marca, divulgará que Guardiola assumiria a seleção amanhã mesmo!!!

Mas tudo se explica no Mundo Desportivo... Na verdade, a imprensa internacional se vale da imprensa nacional para noticiar. Ou seja, a tal notícia de Pep Guardiola como técnico da canarinho tem sustentação APENAS no Lance!...

Pela internet, pelo menos, a notícia parece estranha, é a conversa de um jornalista daqui e um da Espanha, o qual, segundo o Lance!, teria contatado o ex-técnico do Barça e, em 13 minutos retornou a ligação dizendo que Guardiola aceitaria... Possível?

Possível. Mas, improvável. Já afirmei que o técnico catalão teria o vivo interesse de se manter longe de trabalho por um tempo e ao que me consta, José Maria Marin não tem nenhum tipo de relação que pudesse firmar tal acordo, muito menos tal pretensão.

É da cultura brasileira pensar no Brasil como uma ilha distante do resto. Acreditamos que os jogos internacionais são coisa rara e atrair jogadores estrangeiros pra cá só é possível se eles já tiverem algum vínculo com essas terras.

O Mano era o CARA!!

Muitos provavelmente discordavam de certas coisas... A mim, incomodava a falta de identidade da canarinho que não era nem espanhola, nem italiana. Aí, o Kaká jogou horrores num amistoso contra o Milionários (estou errado?) e Salve, Mano! Nunca, em 10 anos tinha visto seleção tão brasileira. Brasileiríssima. Que ainda tinha um tempo pra amadurecer, mas...

Não tem e não terá técnico melhor! O Tite deveria ser convocado APENAS para depois da Copa do Mundo e é um absurdo tamanho fazer isso mais uma vez com o Timão, que caiu de produção no BR-10 (o ano do Centenário), depois que ele, o Mano, foi pra CBF!

Felipão e Muricy são os praticamente rebaixados desse brasileirão. Um porque fugiu antes da lama vir e entregou um pepino pro Kleina, o outro porque sem o Neymar daria as mãos pro alviverde e fez, sem o garoto, uma campanha pra lá de medíocre!

Faço minhas as palavras do PVC (ESPN) ninguém conseguiria fazer a seleção jogar de modo tão brasileiro, exceto Tite. Que ainda tem muito arroz-feijão pra degustar, na minha humildíssima opinião.

Minha campanha agora é:
                               

                                              FORA DEL NERO!!!!  FORA MARIN!!!!!

O futebol brasileiro não merece...

O novo Caixa do Corinthians ou A Fiel desperta a Caixa

O que, a meu ver, precisa ser compreendido é a própria existência de empresa estatal. Realidade bastante contestada a partir dos anos 80, a Empresa Estatal mudou bastante desde então. Hoje, essas empresas fazem parte de um aparato estadista de controle do mercado pelo mercado. Funcionam para fomentar, investir e até desacelerar em caso de necessidade, segundo os critérios governistas, que, por mais que desacreditem, não podem ignorar a opinião pública nem o próprio mercado.
A partir disso, precisamos pensar nas razões do banco ao optar pelo Corinthians. Não vejo qualquer perfil internacional na CEF, o que me assustar na escolha ocorrer neste momento. Por isso, talvez seja interessante compreender o projeto que vem acompanhando o patrocínio. Ao escolher o Corinthians, a Caixa briga pelo que é mais seu: o mercado interno. O uso dos cartões de crédito para o Fiel Torcedor vislumbra aumentar sua participação num momento em que o crédito se expande no país, em especial, entre as classes C e D, cuja maioria paulista torce para o tal Corinthians Paulista.
O valor anunciado e até mesmo a possibilidade de se internacionalizar, tornam o movimento um bom negócio. Mais que isso, cumpre o papel de banco ao investir e ganhar cliente. Como também atende ao desejos do governo em fazer presença firme no mercado para produzir nele os sintomas que deseja, para o mal, mas também para o bem.

Quais os problemas do futebol brasileiro e qual as soluções para tais?

Criticar o futebol brasileiro pode parecer fácil. De longe, é difícil apontar quais são suas mazelas reais e porque o são. É óbvio que não sou estudioso no assunto. Que o seja. Sou um perna de pau, mas sei pensar.

Os problemas são:

1.       Baixa qualidade;

2.       Baixo público;

3.       Falta de organização;

4.       Falta de perspectiva.

A baixa qualidade teria três fatores: mau investimento na base, calendário extenuante, má gestão dos atletas.

I.            Graças ao Barcelona, falou-se bastante sobre as categorias de base. Mas, é importante dizer aos são-paulinos e mesmo aos santistas, que investir nas categorias de base não é revelar craques, nem gastar dinheiro (viram, corintianos?). O Barcelona das categorias joga como os do time principal, porque adotou uma escola. Adotou uma escola. Escola é um estilo de jogo definido, mas também uma filosofia de futebol. Isso simplesmente não há em qualquer clube brasileiro, até porque os técnicos são contratados para permanecerem por pouco tempo e sem acesso às categorias de base exceto se for para promover algum ao time titular.

II.            A média de jogos por temporada de um bom clube brasileiro está na casa dos 70 jogos.  O Corinthians pode terminar o ano com 74 partidas oficiais, excetuando-se dois amistosos. O Santos deve terminar a temporada com 76 partidas. Para se ter uma ideia, o Chelsea, considerando-se a temporada 2011-2012, teve 58 partidas, 61 se considerarmos a Carling Cup, de menor prestígio e disputada por times reservas. O que significa que um jogador na Europa tem 10 compromissos a menos que um no Brasil. E essa diferença vai aumentar ano que vem, sob a Nova Copa do Brasil. Por isso, temos tantas lesões e desfalques. E como pudemos ver com relação ao Engenhão, também temos gramados de péssima qualidade, uma vez que não permitimos que a gramínea descanse, tome sol e se fortaleça.

III.            Qualquer grande craque brasileiro sonha em jogar na Europa. Não é apenas uma questão financeira. É uma questão de visibilidade, sonho e conforto. Lá, possuem CTs melhores, jogam com outros craques e têm contato com diferentes escolas de futebol. Mas, mesmo que não quisessem, os clubes querem. Contrata-se a baixos preços a molecada, nem sempre tão moleca, e depois ganham rescisões na casa de milhões de euros. É por essas e outras razões que o brasileiro conhece duas das três fases de um grande atleta: o começo e o fim. O auge, ele não vê.

Outras questões... a gente vê na próxima postagem. Aguardem.

Salvem o futebol brasileiro!

Quando eu tinha lá os meus 10 ou 11 anos de idade, me conformava com a verdade incontestável de que eu era ruim de bola. Sim, muito ruim de bola. 

Mas, nunca, sem imaginação. Se eu não era capaz de pegar a bola e fazer o gol, ou mesmo dar a assistência brilhante, nem sequer espalmá-la para fora do gol com agilidade e precisão, eu podia pensar a bola, pensar os times e criar versões novas de sua organização, quem sabe talvez sua tática.

E não posso deixar de pensar na decadência sistêmica do futebol brasileiro. Repito: decadência sistêmica. Não temos problemas táticos, nem dificuldade técnica. Nossos técnicos e jogadores são medianamente bons, salvo muitas ressalvas, alguns continuam sendo os melhores do mundo, como Neymar. Entretanto, não temos planejamento, nem em longo prazo nem em médio para o futebol.

Vejamos:

• ·         Basta abrirmos os olhos para ver que o provável campeão deste brasileirão não tem estádio (nem planos para ter um!), sua torcida não comparece às partidas e define, mesmo com grandes jogadores, a maior parte de seus jogos em bola parada.
• 
  
• ·         O maior craque do futebol nacional está instalado num elenco frágil, instável, cujo aproveitamento sem ele é de times a serem rebaixados.
• ·         O atual campeão da Libertadores se dá o luxo de ter folga, enquanto rola o principal torneio do futebol no país, cujo principal jogador é um volante e onde os centroavantes simplesmente não vingam.
• 
  
• ·         O campeão do maior mata-a-mata do país está prestes a ser rebaixado, com elenco ainda mais frágil e uma diretoria bagunçada.
• 
  
• ·         O mais popular clube do país está envolto a uma desorganização tamanha e não tem nenhuma perspectiva de melhora para a próxima temporada.
• 
  
• ·         O clube que mais ganhou com transferências e revelações no ano está há tempos sob o comando de um dirigente autoritário e truculento.
• 
  
• ·         A Seleção Brasileira não pode escolher seus rivais e está em formação já faz dois anos, e mesmo com o mesmo técnico ainda não definiu seu padrão de jogo, ignorando uma escola secular.
• 
  
• 
  
• ·         A TV aberta escolhe quase sempre os jogos menos interessantes e de pior qualidade em cada rodada para transmitir.
• 
  
• ·         E rodada após rodada do brasileirão, fala-se mais do apito do que dos gols.

Será que não tem solução?

IFFHS: Corinthians empata com Bayern de Munique!

Saiu no globope esporte o resultado do último ranking da Federação Internacional de História e Estatística do Futebol (IFFHS). Segundo o instituto, o Barcelona é o melhor time do mundo (alguém duvida?) e o segundo, para os brasileiros desinformados, é La U, mesmo depois de ter perdido para o Santos Recopa Sul-americana.

Santos esse que está onde? Em 13º, seis colocações atrás do Corinthians, cujos 248 pontos, alcançados nos últimos 12 meses, o colocam empatado com alemão Bayern de Munique. Aliás, é bom dizermos que o Bayern enfrentou o Chelsea na final da Champios e perdeu... abre o olho  Titeee!!!

Não sei se a IFFHS tem respaldo internacional. Mas, no meu olhômetro, não faria lista tão diferente da dela. Ou meu olho é bom, ou o IFFHS é falho. Fico com a primeira alternativa.

Mais uma pelada

Eu to ouvindo muito sobre duas coisas que me incomodam: 

Por que o Barcelona é o melhor time do mundo? E...

Por que o Corinthians não agrada a torcida se ganha tantos jogos?

Tá cheio de 'jênios' (assim mesmo com j) que ficam horas ou dias pensando na minha primeira pergunta. E aí, vem um monte de Febeapás (Festivais de Besteira que Assolam o País) dizendo que no Brasil falta planejamento, que o Barça é o que é por causa das categorias de base, blá blá blá... Isso tudo é verdade? É... Mas isso não é TODA  a verdade. O Barcelona tem três grandes vantagens sobre os times do Brasil:




1º tem grana (muita grana) e rivaliza com o time com mais grana do mundo, pode comprar dos melhores talentos do mundo (dizem que David Luiz tá na mira);

2º está na Europa e pode jogar com o Milan, com o Manchester United, City, Bayern e o próprio Real Madri a qualquer momento... enquanto nós achamos o máximo o Flu vencer do Boca...

3º tem um trabalho de longo prazo, afinal o Guardiola tá lá desde os seus 13 anos (mas não como técnico, galera), principalmente porque porque lá a torcida e a direção do time não pede a cabeça de ninguém quando o time não tá lá essas coisas. E o Joel é o próximo, filhão.

Aí vem o segundo assunto, de gancho. Quem joga bonito no Brasil? O Santos. Alguém mais? Não. E por que? Porque tem o Neymar. Sem o Neymar, o Santos não joga bonito. Em outras palavras: futebol bonito é resultado de TALENTO INDIVIDUAL! O Barça tem todas as condições descritas acima e por isso tem os melhores e mais talentosos jogadores. Pegam um cara bom, às vezes revelado em outro time, logo no começo. Mantém o cara, aí ele joga com um super time, e com outro super time... num mesmo esquema tático, se acostuma... se aperfeiçoa... O Santos, no dia que perder Neymar (se perder), perde o brilho. Mesmo com Ganso, porque o Ganso é garçom, não é prato principal (sic).

E o Corinthians? O Corinthians tem o que os melhores times do Brasil pode ter. Um grande número de jogadores médios que jogam juntos há pelo menos um ano. Vai chegar a dois. E isso vale para principal e reserva. Por que faz poucos gols? Por que o Tite tava preocupado com a marcação, afinal de contas ele sabe que dar goleada não resolve nos pontos corridos. Se vc fizer um gol e não levar: 3 pontos! Ele admitiu não treinar muitas finalizações. E começou a mudar isso há 15 dias. Vai ser brilhante igual ao Barça ou ao Santos? Nunca. Quem sabe daqui uns 20 anos e com muito suor.